木瓜

注册

 

发新话题 回复该主题

广汽扶植的中创新航,叫板宁德时代IPO观 [复制链接]

1#

郑灿城

编辑

彭孝秋

10月6日,中创新航正式登陆港交所,成为“港股动力电池第一股”。但在这个时候上市已经错过二级市场年的新能源红利。

中创新航上市第一天的表现并不如人意,上市即破发,股价在最后的收盘时刻回到了发行价8港元;第二天也还是跌过了发行价,收盘价为6.65港元,跌幅.55%。

中创新航的实控人为江苏省常州市金坛区政府。除国资背景外,中创新航共进行了两轮外部融资,分别在年12月和年10月,对应每股成本人民币10.95元和41.67元。值得注意的是,后一轮的成本和发行价出现了倒挂。

中创新航股权结构,资料来源:中创新航招股书

投资方不乏小米长江产业基金、红杉等明星资本。下游广汽集团作为中创新航的关键客户,旗下产业基金广祺瑞电在年12月投了7亿;上游供应商天齐锂业(.SZ、.HK)在今年6月以万美元的价格认购了0.%的股份。

根据弗若斯特沙利文数据,按装机量计算,年中创新航全球装机量为9.GWh,市占率为.2%,排名全球第七;年在中国的装机量为9.1GWh,市占率为5.9%,排名中国第三。前两名为宁德时代(.SZ)和比亚迪(.SZ、.HK)。截止发稿,分别对应市值亿元和亿。

动力电池制造商市场份额,资料来源:弗若斯特沙利文,6氪制图

要知道,在年,中创新航的国内市占率仅仅不到1%,排名全国第九。

那么,中创新航是怎么成为黑马跃升到国内第三的?中间发生了什么里程碑式的事件?未来中创新航会带给市场哪些期待?6氪通过拆解招股书,试图回答以上问题。

广汽是关键先生

年-年Q1,中创新航的收入分别为17.4亿元、28.25亿元、68.17亿元和8.97亿元,近三年CAGR为98.%。如果从装机量来看,从年的1.62GWh增长至年的9.1GWh,CAGR为19.7%,根据招股书,中创新航是国内唯一一个近三年装机量增长率维持在%以上的企业。

-Q1中创新航收入情况,数据来源:中创新航招股书,6氪制图

注:Q1同比增长率以年同期数据为比较依据

这样的成绩离不开广汽集团。

虽然中创新航在招股书中以客户G列示,6氪通过查看公开资料推断,客户G为广汽集团。

推断理由为招股书披露的四个关于客户G的信息点:1)其持有广汽埃安78.86%的股权,为广汽埃安控股股东;2)其为联交所和上交所双重上市公司;)其成立于年6月,注册地在广东省广州市;4)其年总资产为亿元。

年下半年,中创性能航实施战略转型,重心从客车转到乘用车市场。彼时恰逢新能源车爆发,宁德时代订单做不过来,交付受到影响。广汽埃安旗下的一款车型就受到波及,转而培养自己的二供。中创新航就是在这个时候抓住机会,服务好了广汽。

中创新航前五大客户情况,资料来源:中创新航招股书,6氪制图

年-年Q1的前五大客户名单,广汽集团都赫然在列,从年的第二名上升到年第一名,之后一直是中创新航的最大客户。广汽集团主流电动车Aion系列就有7成用到了中创新航的电池。

随后的三年,广汽集团都和中创新航签订了战略采购协议。从金额上看,年广汽集团贡献了中创新航收入的26.6%,这个比例在年就上升到了55.1%。年略有下降,在51.9%。

广汽贡献收入情况(源自招股书),6氪制图

年进一步下降到1.0%,但这对于中创新航而言似乎不那么重要了。仔细看年前五大客户名单就会发现,除了一直在列的客户G(广汽)和客户C(长安),新加入了客户X(小鹏)、客户M(华霆动力)和客户L(零跑),括号内为6氪通过多方证明和推断。

整机厂长安、小鹏和零跑市值分别为亿元、亿元和28亿元。华霆动力为整机厂供应商,主营业务就包括了动力系统总成、电机及变速箱动力系统等。6氪在公开信息了解到,华霆动力于年和江淮汽车签订了框架协议,成立合资公司生产新能源汽车用电池管理系统(BMS)。

年9月,小鹏汽车和中创新航签订采购协议,协议一直生效到年底。这期间年10月中创新航就开始量产交付,彼时小鹏汽车仅6%用了中创新航的动力电池。

年小鹏汽车贡献了5.7亿元的收入,占中创新航收入的7.9%。到了年Q1,二者绑定更加深入,小鹏汽车仅一个季度就贡献了10.67亿元的收入,占比来到27.4%,这让小鹏汽车成为继广汽的第二大客户,中创新航对小鹏汽车的渗透率也来到48.9%。

同样的还有零跑汽车,从年贡献2.91亿收入,占比4.%,年Q1贡献4.71亿元收入,占比12.1%,上升至中创新航第三大客户。中创新航对零跑汽车的渗透率也来到49.0%(H1渗透率为0%)。

总的来说,大客户广汽的选择,让中创新航体量上升飞快。而广汽已经在今年年初成立子公司自研动力电池,对中创新航而言,需要减少对大客户的依赖。造车新势力的加入,依然足以让外界对中创新航的收入能力充满期待。

中创新航VS宁德时代

收入猛涨,净利润却不尽如人意。

年-年Q1,中创新航的净利润分别为-1.56亿元、-0.18亿元、1.12亿元和0.58亿元。年、年两年净利润亏损,年扭亏转盈,很大程度源于中创新航在这一年出售子公司获得的收益.47亿元。即使在年Q1实现了盈利,净利润占收入的比例仅不到1.5%,如果扣掉这个收益,中创新航还是亏损。

-Q1中创新航净利润情况,数据来源:中创新航招股书,6氪制图

不仅如此,政府补贴也贡献了一定的收入。年-年Q1,中创新航收到的政府补助为.09亿元、1.5亿元、.65亿元和1.51亿元,这其中有1.22亿元、0.51亿元、0.77亿元和0.0亿元的补助不具有可持续性。和净利润比起来,这个数字并不小。

宁德时代、中创新航政府补助占比情况(源自公告、招股书),6氪制图

注:宁德时代年数据以H1列示,中创新航年数据以Q1列示

这个现象不止中创新航一家,龙头宁德时代收到的政府补助要多得多,只不过跟宁德时代的千亿收入相比,占比显得很小。

另一个影响净利润的因素是毛利率,这点中创新航要逊色很多。-年,宁德时代的毛利率都在20%以上,即使年H1短暂低至18.68%,但上游涨价的顺利传导叠加上游原材料成本下降,整体毛利率还是有望继续上升,而中创新航年毛利率仅5.5%。

宁德时代、中创新航毛利率情况(源自公告、Wind),6氪制图

注:宁德时代年数据以H1列示,中创新航年数据以Q1列示

毛利率的差异,主要是因为二者规模相差甚远,相比之下中创新航在规模经济上的收益要更少。不过在报告期,中创新航已经初尝规模效应的甜头。制造费用从年的1毛5/Wh下降到年1毛/Wh再到年的7分/Wh;劳工成本从5分Wh下降到分Wh再到2分/Wh。

招股书显示,未来随着中创新航的产能扩张,规模经济还持续。

年就是受益规模经济,中创新航毛利率来到1.6%,相较于上一年上涨了8.8%,但却在年遇到了行业最艰难的一年。就连宁德时代的毛利率也受到影响,年下降了1%,H1则更多。在这一年,中创新航的毛利率由上一年的1.6%腰斩至5.5%。

中创新航成本结构情况,资料来源:中创新航招股书

从成本结构上看,原材料成本是最主要的组成部分,占比近8成。进一步拆解原材料,主要由正极材料、负极材料、盖板壳体和电解液四部分组成,年占比分别为40.9%、15.0%、9.5%和9.4%

年的毛利率下滑,主要原因就是上游的金属原材料成本大幅上涨,特别是锂这个占比最大的元素,涨得也最多。根据上海有色网数据,年动力电池常用的锂、镍和钴等材料在年分别增长了10%、12%和27%,年Q1又同比上涨了51%、44%和57%。

中创新航的平均采购价也随之上涨,年正极材料上涨7%、电解液上涨60%,年Q1同比分别上涨%和60%。这就导致原材料成本占总销售成本的比例从年的76.1%上涨到了84.2%。

年,行业一个标志性的动作就是将上游的原材料涨价传导给下游客户。

中创新航的主打产品三元电池及磷酸铁锂电池平均售价由0.64元/Wh和0.60元/Wh涨到了0.8元/Wh和0.69元/Wh,涨幅分别为29.7%和15%,这让中创新航的毛利率回升到了8.2%。

宁德时代也不例外,根据东吴证券研究所预测,宁德时代在今年Q2的动力电池均价环比上升12%,这让宁德时代的毛利率环比增长了8%左右。

此外,同样作为第二增长曲线的储能业务,宁德时代和中创新航在该业务上占总收入的比重分别为12%和2.6%。二者都表示由于储能的交付周期较长,且项目合同开始后价格调整较难,储能业务的价格调整还需要滞后一段时间。

这就导致宁德时代在储能上的毛利率降到了年H1的6.4%,同比下降了0%;中创新航在该业务的毛利率在年Q1为-7.9%,较年Q1的+1.9%下降了20%以上。根据东吴证券研究所数据,储能业务预计能给宁德时代贡献8亿+的营收,再看中创新航,在手订单4.22亿。二者如影随形。

产能决定未来

动力电池行业的爆发,离不开下游新能源车的加速渗透。根据弗若斯特沙利文的数据,年全球新能源车渗透率已经来到9.7%。全球新能源车在过去5年的复合增长率达到52.0%,预计在未来5年还将保持24.%左右的增速增长。

中国是新能源车渗透最快的国家,年渗透率来到15.5%,过去5年的平均增速高于全球,为54.9%。年上半年渗透率来到21.6%,单看8月渗透率更是高到了27.9%。

这么大的蛋糕,对作为上游的动力电池供应商而言,研发却并不是比拼的最主要因素。从电池本身来看,能量密度、安全性和循环次数是主要的技术指标,但头部厂商却相差不大。比如宁德时代的麒麟电池的能量密度能够达到Wh/kg,能够达到0公里的续航;而中创新航的能量密度能够达到Wh/kg,能够实现的续航在公里。

这或许是宁德时代把中创新航告上法庭的原因之一。

年8月,宁德时代向中创新航索赔6.48亿元,理由是中创新航侵犯了宁德时代的知识产权。中创新航在招股书中解释称,在宁德时代申请专利之前,中创新航就已经采用了专利中的技术方案,并向法院提供了彼时其方案和宁德时代专利的比对文件,请求国家知识产权局认定专利无效。截止发稿,法院对该诉讼并未有判决。

同质化的竞争下,比拼点更是在产能。年中创新航产能共11.9GWh,而宁德时代产能就已经超过了GWh。中创新航本次在港股上市募资超亿元,其中80%就是用于扩大产能。根据招股书预计,年中创新航的产能预计在5GWh,年预计在90GWh,和年宁德时代的装机量相当。

照这个产能看,中创新航近倍的市盈率消化起来并不容易。如果股价不变的情况下,对比宁德时代近50倍的市盈率,业绩还需要翻8倍……

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题